בית משפט השלום בירושלים, השופט רפי שטראוס, קיבל את תביעתו לפיצוי של התובע העירוני של עיריית ירושלים, עו"ד דני ליבמן, בשל פרסום לשון הרע בנוגע לשתי כתבות שהתפרסמו במקומון הירושלמי "כל העיר", השייך לרשת שוקן.
השופט שטראוס פסק כי בפרסומיו של העיתונאי אייל הראובני מ"כל העיר" יש "כדי להטעות את קהל הקוראים וליצור בקרבם תחושה כי לתובע יש קשר מיוחד לא עניני ולא מקצועי, קשר של חיבה וסימפטיה לעברייני בניה." עוד קבע השופט, כי קשר "סימפטיה" זה לא הוכח. הרקע לפרסומים האמורים הוא בקשה להארכת צו עיכוב ביצוע להריסת בנייה לא חוקית, בשטח חניה שהפך לדירת מגורים, עליו חתום עו"ד ליבמן.
קביעתו האמורה של ביהמ"ש התבססה על כותרת כתבתו של אייל הראובני מ"כל העיר" מה-17/12/99, בה נכתב "התובע העירוני הראשי הטעה את ביהמ"ש בשביל עבריין בניה", וכן על נוסח כתבה שניה של הראובני בעניין בה נכתב כי "... התובע העירוני סובל מסימפטיה לאותם פיראטים..." (כתבה מה-31/12/99).
בהתייחסו לסע' 1 לחוק איסור לשון הרע קבע ביהמ"ש: "לא יכולה להיות בעיני כל מחלוקת כי כאשר מיוחסת למי שהוא עורך דין במקצועו ותובע ראשי של עיריית ירושלים, הטעיית בית המשפט - על מנת לסייע לעבריין בניה, יש בכך כדי להשפילו בעיני הבריות ולעשותו למטרה ללעג ולבוז מצידם. הדבר אף עשוי לפגוע במשרתו במשלח ידו ומקצועו. שהרי מקצוע עריכת הדין מושתת בראש ובראשונה על הנאמנות והיושר."
בהתאם כאמור קיבל בית המשפט את תביעתו של עו"ד ליבמן וקבע כי יתקיים המשך דיון בדבר גובה הפיצוי.
א 003226/00 עו"ד דני ליבמן נ' אייל הראובני ואח'
למדור דיני נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.